Me acabo de leer todas las críticas de la nueva película de James Bond. Y todas dicen: es el mejor Bond desde Sean Connery. Era so fuckin' obvio. ¿Cuándo le van a hacer caso a la gente del pocholo? ¿Ehe?
¡¡¡Daniel Craig sos un careta!!! ¡¡¡Volvé, Pierce!!!
Y vos, cabecita loca, seguramente te estás preguntando: ¿y por qué Daniel Craig no puede ser el nuevo Bond? Yo te digo lo que dicen los fanátiquitos... y este es, damas y caballeros: el tripode sangriento de los fanáticos agrupados en el CNB (Craig Not Bond) (?).
1- Es rubio y de ojos celestes: aparentemente eso es lo peor de todo, por eso lo pongo en primer lugar. 2- La pelìcula 21: la elección de Casino Royale para continuar la saga y encima presentar al nuevo Bond no es la más acertada, ya que la mayoría de los fans la toman como un retroceso y un borrón a las 20 películas anteriores. 3- 3x3: basicamente, las películas Bond son todas sobre las explosiones, chicas Bond, conversaciones con remates copados.Y, según dicen, esta película tiene muy poco de eso.
 Y con este post, doy comienzo a la semana Bond, James Bond.
|