|
|
|
|
| |
|
|
|
SPIDERMAN 3
Con: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Topher Grace,Thomas Haden Church,
Bryce Dallas Howard, Rosemary Harris, J.K. Simmons y Bruce Campbell.
Después de lo que fué la segunda parte, Spiderman 3 prometía.
El Duende Verde, el traje negro, Sandman, Gwen, Venom. Todos los condimentos que quien los ha leído en papel espera ver en la pantalla grande. Está ahí el material, pero mal desarrollado.
En esta nueva entrega Peter Parker/Spiderman (Maguire) se hace (y con una explicación muy poco satisfactoria) con un traje negro extraterrestre que sacará su agresividad al exterior, en el momento más apropiado ya que, en un giro revisionista, parece que quien mató a su Tío Ben fue un hombre llamado Flint Marko y no quien vimos en la primera parte. Eso llevará a (otro!) conflicto interno, a tener nuevos problemas con Mary Jane (Dunst), con el New Goblin (Franco) que es Harry Osborn dispuesto a que el trepamuros sufra por la muerte de su padre) y con Eddie Brock (Grace), un fotógrafo tramposo que peleará con Peter Parker y que terminará siendo el temible Venom.
Quien mucho abarca poco aprieta y es verdad. La película es muy desprolija. Demasiada información y personajes, poco desarrollo las peores (sí, en serio) actuaciones de toda la trilogía, escenas fuera de contexto y como frutilla de la torta nos tenemos que bancar a Kirsten "Cachetes" Dunst cantando ¡tres! canciones.
Las cosas pasan con mucha conveniencia en Spiderman. Por ejemplo Flint Marko cae justo de noche en un lugar donde estan haciendo experimentos nucleares y se convierte en el Sandman, el meteorito con el traje cae justo al lado de Peter Parker, etc. Un Deux Machina queda bien, pero más es sinónimo de no saber como resolver algunos temas. También caracterizar a Peter Parker como EMO* es demasiado estúpido. La parte con Bruce Campbell quizás sea lo mejor de todo.
Spiderman 3 es la más floja de la trilogía aunque tiene buenas escenas y esta muy bien filmada, su falta de fluidez y la distracción de sus realizadores respecto a los dos films anteriores hace que uno se pregunte porque no la dividieron
y así desarrollar todo el tema Venom en una cuarta película. Claro, a Raimi no le gusta nada Venom y cuando la vean verán como consiguió darle el gusto a los fans que lo pedían y al mismo tiempo hacerles a little cort of mang.
Si bien esta tercera parte rompió records de taquilla con lo que no logró romper es con el tedio en que un guión muy flojo y actores con poco entusiasmo pueden hacerte pasar por casi dos horas y media.
* Búsquenlo.
PIRATES OF THE CARIBBEAN: AT WORLD´S END
De Gore Verbinski
Con: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Jack Davenport, Bill Nighy, Jonathan Pryce, Lee Arenberg, Mackenzie Crook, Kevin McNally, David Bailie, Stellan Skarsgård y Geoffrey Rush
Empecemos diciendo que, como tercera parte, En el fin del mundo es muy superior a Spiderman 3. También es muy superior a la segunda parte de la "saga" (entre comillas porque la segunda y tercera entrega de estos piratas sufren el síndrome Matrix, seguir contando una historia que ya estaba terminada al final de la primera película, pero los dólares mandan).
El argumento de este film es bastante complejo para desarrollar (de hecho hay polémica sobre si un hecho que ocurre después de los créditos finales genera un cambio en determinada situación o no) en estas líneas pero baste decir que todos los personajes que le gustan al público, incluído el resucitado Barbosa (Rush), van a buscar Jack Sparrow (Deep) al fin del mundo literalmente donde fue enviado por el Kraken, la temible bestia de Davy Jones (Nighy). Al igual que en la tercera parte de Matrix, está como Neo en un lugar de repetición y soledad. Hay que recordar que el principio de la película se parece tanto al Regreso del Jedi que podrían iniciarse acciones legales (hay otro "homenaje" a la misma película sobre el final).
Mucho más violenta y oscura de lo que hizo al original algo tan placentero, At World´s End tiene mucha acción, humor, esta muy bien hecha y tiene un argumento más que aceptable para una tercera parte. También en esta película se marca el punto final de varios personajes y es probable que a mucha gente no les guste la manera de "sacarselos de encima". Hay mucho Jack Sparrow para saciar hasta al más fanático, hay Bloom para las chicas babosas, hay Barbosa para quien disfruta de los malos
(aunque acá ya no es tan malo, quizás por haber vuelto de la muerte) y hay bastante de Keira Knightley en algunas escenas en las que la pobre chica roza el ridículo (una es donde arenga a los piratas como si estuvieran en Braveheart me dio algo de vergüenza ajena).
Con muchas reminiscencias a Curse Of The Black Pearl y al juego de Disney, el director Gore Verbinski nos lleva en un viaje visual muy movido con escenas truculentas que no son recomendables para los más chicos. La música, la fotografía y las actuaciones estan muy bien (excepto Bloom y Knightley que son bastante flojitos) y si bien el argumento puede ser difícil de seguir en un film tan largo, la base está.
De más esta decir que la "trilogia" cierra aquí, pero con la canción que todos conocemos en los labios es probable que Jack Sparrow vuelva a llenar los cines antes de lo que uno espera.
Como yapa vean esto: http://www.youtube.com/watch?v=2JiczINdxFU
|
|
|
|
Guión de: MrManiac |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
(Zodiac - 2007 - de David Fincher)
158 minutos. Eso es lo que dura esta película de David Fincher, director que ya nos tiene acostumbrados a sus obras larga duración como Seven y Fight Club, y donde, al igual que en la primera, retoma el caso de un asesino serial.
Esta vez se trata de una historia verídica acerca de una serie de crímenes cometidos en la ciudad de San Francisco a partir del año 1969, donde 6 meses luego de cometido el primer asesinato, el homicida gana la atención y el pánico de toda una población a raíz de una serie de cartas que el mismo envía a los períodicos San Francisco Chronicle, San Francisco Examiner y el Vallejo Time Herald, y que contienen un acertijo donde, supuestamente, al descifrarlo descubrirán su identidad.
Se hace llamar a sí mismo Zodíaco, y este personaje misterioso acapara la atención de la gente, la prensa y la policía, y se convierte particularmente en la obsesión de Robert Graysmith (Jake Gyllenhall), un caricaturista del Cronicle, y de Paul Avery (Robert Downey Jr.), periodista del mismo diario.
El inspector David Toschi (Mark Ruffalo) es quien está a cargo de la investigación del caso, y a quien veremos luchar contra la burocracia y los errores cometidos por la policía de las diferentes seccionales involucradas en la misma, ya que el asesino actúa en diferentes zonas y afecta distintas jurisdicciones.
Bien.
Si ustedes esperan ahora encontrarse con una película de gran suspenso como Seven, entonces vayan sabiendo que de los 158 minutos apenas unos... 20... tendrán su dosis de suspenso.
Si ustedes esperan encontrarse con una trama intrincada y un final inesperado como los de Fight Club, sepan que la trama sí es compleja, pero que el final no es casi tal... (recuerden que es un hecho verídico así que no hay finales inventados).
Ahora, cabe aclarar que la trama se complejiza en la medida en que iremos transitando por un desfile de sospechosos y que Fincher nos bombardea con detalles a lo largo de la película, además de saturar al espectador con una línea de tiempo que, en mi forma de ver, carece de valor a la hora de pensar en la narrativa del film, si tenemos en cuenta que nos agobia cada 5 minutos con frases como "4 horas después", "5 días más tarde" o "3 meses y medio después" haciéndonos recorrer más de 20 años de historia en 158 minutos.
En mi opinión, esta película abarca demasiado y deja sabor a poco. Las actuaciones son regulares y no hay nadie que se destaque particularmente. La peli puede dividirse en dos, y creo que hubiese sido mucho más rico si Fincher se hubiese dedicado a profundizar en la primera o en la segunda mitad, en vez de abarcar ambas e intentar convertirlas en algo rico y profundo por igual, siendo que al final de todas maneras arribaremos al antiguo recurso del cartel de fondo negro y letras blancas que nos dará el balance y el panorama actual de la situación y de cada uno de los personajes involucrados en la historia.
Zodíaco me dejó una sensación muy similar a la de JFK, otra película con un final que ya conocemos porque bien todos sabemos que Kennedy efectivamente murió y que al día de hoy nadie sabe a ciencia cierta quién fue su asesino, a pesar de que durante sus 189 minutos Oliver Stone nos pone a desfilar a una gran cantidad de sospechosos y nos muestra los pormenores de una investigación que sabemos que no lleva a nada concreto. Algo similar ocurre con Zodíaco. Quizás en esta última con la diferencia que Fincher indaga un poco más en las carcaterísticas y los matices de los personajes que se dedican a husmear en el caso. Pero nada más.
|
|
|
|
Guión de: ~Naty~ |
|
|
|
|
|
|
